Pequeño invernadero con botellas de plástico

Naciones Unidas acciona contra la industria farmacéutica y sus vacunas infanticidas

No solo son perjudiciales las vacunas contra el VPH, la H 1N1, o la Triple Viral. Todas las vacunas son infanticidas. La campaña masiva impulsada por la industria farmacéutica, sobre las vacunas, está haciendo agua, pierde credibilidad cada día y es posible que muera pronto – lo cual es algo muy bueno. Ahora, es probable que, casi sin ayuda, Mark y David Geier, padre e hijo, proporcionen el mecanismo para desbaratar la mentira completamente.

¿Cuál es ese mecanismo? Los Geiers, en conjunto con un gran equipo de especialistas, han centrado su investigación, en el uso continuado, por parte de la industria farmacéutica, del Timerosal (el mortal mercurio) el cual administran como conservante en las vacunas.

En Estados Unidos se ha hecho evidente, para padres de millones de niños, que las vacunas están causando daños neurológicos (ADD-ADHD, asma, autismo, etc.), y que la industria de las vacunas, en colaboración con sus contrapartes públicas: el Center for Disease Control (CDC), FDA, las unidades de Salud Pública del Estado, y las escuelas, son total y completamente responsables de este daño masivo. Los Geiers señalan al Timerosal como el principal causante.

Las corporaciones que fabrican vacunas forman parte de la llamada Big Pharma (Industria farmacéutica), que utilizó su poder descomunal para inducir una guerra financiera durante la cual compraron directamente al Congreso de EE.UU., y lo hicieron mediante ingeniería financiera, haciendo lobby con grupos de presión. De esta manera a lo largo de años fueron consiguiendo la aprobación de varias leyes afines a la industria. En la actualidad los laboratorios y productores de vacunas, o cualquier tipo de fármacos medicinales, están exentos de cualquier responsabilidad legal.

Dato: Estas maniobras se hicieron más que evidentes en el año 1976. La llamada mal llamada pandemia de 1976 que, el gobierno, medios de comunicación, y el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU utilizan para advertir al pueblo norteamericano (y al mundo) sobre posibles “pandemias” del presente, nunca se produjo. Leé como los laboratorios presionaron al gobierno, la complicidad de la prensa y la corrupción en EEUU:

¡Espera un minuto! ¿No afirmaron las corporaciones fabricantes de vacunas que querían quitar el Timerosal de las vacunas infantiles? Sí, lo alegaron - y mintieron. En realidad se limitaron a una minima remoción, quitando el Timerosal de sólo el 3,48 por ciento de las vacunas - y todo eso ocurrió en los EE.UU., donde tuvieron que aplacar y engañar a los padres de niños estadounidenses dañados. Ni siquiera esto podría ocurrir en un país como Argentina, donde reina la ignorancia respecto a las vacunas.

Cada año, unas 104 millones de vacunas infanticidas se administran a nivel mundial, y sólo cerca de 4 millones de ellas reemplazan el Timerosal con otros conservantes (de los cuales poco se sabe).

Y hay más: A pesar de encubrimiento masivo realizado por los medios de comunicación y los gobiernos, sobre la verdad de la industria de las vacunas, se hace cada vez más evidente en todo el mundo que los calendarios de vacunas infantiles son el peor desastre impuesto a la población humana en la historia de la Tierra.

Tras las invasiones y ataques de EE.UU. a Irak y Afganistán, el gobierno norteamericano, obligó a punta de pistola a los niños iraquíes y afganos a introducirse en programas de vacunación -y los resultados fueron predecibles. Todas esas vacunas están repletas de mercurio.

Piense en esto: Una vacuna contiene 25 veces más mercurio que la cantidad “permitida” en un cuerpo humano promedio. Por lo general, los calendarios de vacunación infantil requieren 38 vacunas durante el primer año de vida – violando 950 veces los niveles seguros de mercurio para el cuerpo humano promedio - y esto se lo hacen a los niños - mucho más vulnerables y menores que el considerado ”promedio " entre humanos.

Sin embargo, los Geiers, siendo científicos, analizaron el problema de las vacunas en su conjunto. Realizando continuamente las preguntas "¿Por qué, conociendo la peligrsidad del mercurio la industria sigue utilizando el Timerosal? ¿Por qué fingen ignorar la realidad absolutamente? ¿Por qué las agencias gubernamentales responsables de proteger a nuestra población, que tienen la obligación de estar al tanto de esta peligrosa situación, no hacen nada al respecto? "

En los EE.UU. los Geiers fueron constantemente atacados por hacer estas preguntas - una situación a la cual están acostumbrados-, así como por ejemplo: los padres de niños autistas, ellos tuvieron que acostumbrarse también.

Pero el pasado enero de 2011, en Chiba, Japón, en el Programa de las Naciones Unidas - Comité Intergubernamental de Negociación para preparar un instrumento legal internacional jurídicamente vinculante sobre el mercurio (INC2) - United Nations Environment Programme - Intergovernmental Negotiating Committee to prepare a global legally binding instrument on Mercury (INC2)- , los Geiers, y Lisa Sykes, Presidente de la Coalición para Liberar las drogas del Mercurio - President of the Coalition for Mercury-Free Drugs - (COMED), convocaron a los científicos más importantes del mundo, que representan formalmente a 150 países, a ponerse “en órbita” sobre el problema del Timerosal en la producción de vacunas.

A las pocas semanas los Geiers comenzaron a ser atacados en su país de origen: Estado de Maryland EE.UU.

Sin embargo, el coordinado ataque está fallando - y su intención de desacreditar a la Geiers en el escenario mundial- cayendo en el vacío. Los Geiers fueron re-invitados, abiertamente, a conducir este grupo - esta vez en África...

Lo más importante es que el comité de las Naciones Unidas no aceptó el intento de desacreditación contra los Geiers. Se los invitó, una vez más, para presentar su caso en contra de las corporaciones fabricantes de vacunas.

En detalle, los Geiers participarán esta vez en la: Negociación del Tratado, en Nairobi, Kenya, del 31 de octubre al 04 de noviembre 2011, usted puede leer la carta de las Naciones Unidas dirigida a los Geiers haciendo clic aquí.

Y este no es el único lugar donde la industria está perdiendo la batalla...

Big Pharma (Industria Farmacéutica Global), sí, está haciendo agua.

La mayoría de las patentes sobre los medicamentos que son publicitados en la televisión caducan este año (2011 o en el año próximo (2012). Una de las principales fuentes de fondos utilizados para sobornar al Congreso de los EE.UU., y las cadenas de televisión (y los grandes medios de comunicación), se está agotando rápidamente. El descreimiento en las vacunas y la división planteada sobre la perspectiva acorde a las vacunas pueden hace sangrar el flujo financiero - pero no va a pasar ahora.

No hubo abundancia en la invención de nuevos medicamentos. La Big Pharma (Industria Farmacéutica) solo cuenta con dos áreas de investigación - ninguna de los cuales condujo a nada - y, de hecho, han causado grandes pérdidas financieras:

1. Las Terapias con células madre embrionarias – Esta investigación fue totalmente rechazada por el público norteamericano tras las expresiones de la Iglesia Católica que emitió un rotundo "NO", y teniendo en cuenta que resulta mucho menos costoso la utilización de "células madre de adultos" en conceptos científicos. La industria de la droga habría sido capaz patentar terapias embrionarias - pero "con adultos", los sistemas son naturales y no patentables. La investigación mundial se aproxima a la opción de células madre de adultos.

2. Las terapias de manipulación de ADN - que se convirtieron en una historia de terror. La idea promovida por científicos marginales que aseguraban que podían inventar una vacuna para ser inyectada a las personas menores de treinta años, para aliviar los problemas del envejecimiento - cambiando su estructura de ADN para que estas personas "ya no sean defectuosas, y no tengan problemas de salud como la enfermedad de Alzheimer, etc. "se ha derrumbado en los laboratorios. Todos los ratones mueren...

Odio cuando no te puedo contar toda la historia...
Escribe Tim Bolen - Defensa al Consumidor

Estoy obligado a guardar el secreto sobre lo ocurrido durante el ataque contra Mark y David Geier en la Maryland Medical Board (Junta Médica de Maryland, EE.UU.). Maryland tiene reglas estrictas sobre secreto de actuaciones. Tenga en mente, por ejemplo, que una vez que se emita una acusación o una orden, los demandados no podrán publicar su respuesta a esas acusaciones.

Sin embargo las cosas están cambiando lentamente acorde al procedimiento descrito en la ley de Maryland. Un Juez de Ley Administrativa (ALJ) ha oído hablar del caso y, por ley, debe hacer una recomendación a la Junta Médica de Maryland. Todos estamos esperando por eso.

Recuerden mis palabras - la Junta Médica de Maryland no tenía motivos para proceder contra Mark Geier, ni David Geier. Todo fue un engaño. Usted imaginará lo que pasa detrás del escenario. Mi conjetura es que el juez ya ha emitido un proyecto de decisión en secreto, con el objetivo de reprender a la Junta Médica , el personal de la Junta , y el fiscal AG que manejó el caso, y se distribuye a través de la Oficina del Gobernador, la oficina del Procurador General, el personal del Senado de Maryland, y de la Salud ( Sub-Comités).

Esperen algo así como un Fiscal Especial asignado, hablando de la situación al Gran Jurado de Maryland.

Si pudiera darle mayores detalles del porque concluyo esto, o algo parecido, tranquilamente, usted podría saltar de alegría, a menos que sea parte de la industria de las vacunas, o un curandero, o un escéptico con estilo propio (pseudo-escéptico), o Seidel Kathleen.

http://bolsonweb.com/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25943#content

Ecuador: Consolida Medicina Intercultural

En el Sistema Público de Salud del Ecuador, se consolida la medicina intercultural, una combinación entre la medicina ancestral y la medicina tradicional, para garantizar el acceso a las comunidades indígenas, en base a un mandato constitucional.

Año 2050, todos vegetarianos

Por Enrico Franceschini / (c) Repubblica y Clarín. En cuarenta años, la población tendrá 2.000 millones más de habitantes y los recursos hídricos escasearán. Un equipo de investigadores suecos, en la Conferencia Mundial del Agua, aseguró que para evitar el hambre habrá que dejar la carne.

Hacia el año 2050, todos seremos vegetarianos. No por elección, sino por necesidad: no habrá suficiente comida para satisfacer el hambre de la creciente población terrestre. Fruta y verdura, en lugar de bifes y jamón. Esta será la dieta de nuestros hijos y nietos si queremos nutrir el planeta entero.

La profecía proviene de ilustres científicos. Pero ellos hacen una exhortación, más que un pronóstico: ¿los seres humanos los escucharán? ¿O en el 2050 estallará la guerra de la comida, o mejor dicho del agua, sin la cual no habría prácticamente nada de comestible para llevar a la mesa?
Las reservas globales de comida disminuyen constantemente, afirma el estudio del profesor Malik Falkenmark y de sus colegas delStockholm International Water Institute, mientras la población mundial no deja de aumentar.

Si la humanidad sigue alimentándose a los ritmos de hoy, y sobre todo siguiendo la dieta actual, hacia el año 2050 esperan catastróficas carencias alimentarias. Y por catastróficas se entiende algo mucho peor que la realidad actual: ya hoy, según cifras de la ONU, 900 millones de personas van a dormir hambrientas cada noche y 2.000 millones están desnutridas.

Pero en las próximas cuatro décadas, la Tierra pasará de 7.000 millones de humanos a 9.000 milllones, un aumento neto de 2.000 millones que hará aún más dramática la falta de alimento. ¿Qué hacer entonces?

La respuesta de los académicos de Estocolmo es drástica: el mundo debe cambiar dieta. Debemos hacernos vegetarianos, o casi.

Actualmente, obtenemos el 20% de las proteínas necesarias para nuestros requerimientos de productos derivados de animales, ya sea de carne o lácteos.

Pero hacia 2050, este porcentaje deberá descender al 5%, o quizá menos, si queremos evitar conflictos causados por la escasez de comida. El problema de origen es el agua. Ya falta en muchas regiones y es un bien más precioso que el petróleo para la supervivencia de nuestra especie. Pero en cuarenta años seguramente no bastará para producir los alimentos necesarios para 9.000 millones de personas.

La comida obtenida de animales, en efecto, consume entre cinco y diez veces más agua que la necesaria para una alimentación vegetariana. Cambiar de dieta, por lo tanto, permitiría consumir menos agua para la agricultura, y no sólo: actualmente un tercio de las tierras cultivables son destinadas al alimento para ganado.

Si comiéramos menos animales, ahorraríamos agua y tendríamos a disposición más tierra para otros usos agrícolas. El informe del Stockholm Institute se hizo público en vísperas de la Conferencia Mundial del Agua, que acaba de celebrarse en Estocolmo con la presencia de 2.500 políticos, representantes de la ONU, ONGs e investigadores de 120 países. Son muchas las propuestas que se han tratado pero quizás esta sea la más revolucionaria y simple a la vez: renunciar a la carne para tener suficientes frutas y verduras para todos.

Traducción: María Copani

Lo que no se dice de la nueva planta de Monsanto en Córdoba

Últimamente científicos canadienses detectaron la toxina Bt inclusive en sangre de cordón umbilical de niños recién nacidos, confirmando la amplísima contaminación generada por este tipo de cultivo. Es preciso reconocer que esta toxina no es inocua para los humanos

Las semillas transgénicas para la Planta de Malvinas Argentinas 

Los promotores de la instalación de Monsanto en Malvinas Argentinas argumentan que la planta no generara contaminación al ser una “procesadora de semillas”; tratan de ocultar el carácter tóxico de la misma detrás de la simbólicamente apreciada concepción de “semilla” que tienen todos en general. También intentan esconder los poderosos venenos con que trataran a esas semillas, y sobretodo buscan disimular en qué han convertido a esas semillas de maíz manipuladas por Monsanto, la empresa más siniestra e inescrupulosa entre todas las multinacionales. 

Para divulgar esta información, la Red de Médicos de Pueblos Fumigados emite este primer Informe sobre la nueva semilla que se procesará en la planta, utilizando la información que ha podido ser obtenida hasta este momento con mucha dificultad. En poco tiempo emitiremos un 2º Informe sobre el proceso de tratamiento de las semillas en el proyectado establecimiento.
1º Informe: El maíz venenoso de Monsanto 

Monsanto produce actualmente tres semillas de maíz que comercializa en la Argentina. Una es el Maíz MON810, semilla al que han injertado genes transgénicos a través de bombardeo con micropartículas, logrando que las plantas que se generan de todas ellas, durante su ciclo vital, en cada una de sus células, secrete una toxina (toxina Bt, procedente del bacilo turingiensis), tóxica para insectos lepidópteros (mariposas) que atacan estos cultivos. 

El maíz MON810 contiene entre otros genes implantados, genes que convierten en resistentes a los antibióticos de uso común en medicina humana (resistencia a aminoglucócidos). La Unión Europea prohibió, por esta razón, el ingreso de esas semillas a su territorio en 2004 a través del art. 2 de la Directiva 18/ 2001 del Parlamento Europeo y del Consejo Ejecutivo de 12 de marzo de 2001 (1) (el Ministerio de Salud argentino parece que nunca se dio cuenta de ello). Paralelamente muchos países de Europa denunciaron el impacto ambiental que estas plantas venenosas de maíz generan, al secretar insecticidas todo el tiempo durante el que están vivas, causando una huella mucho mayor a la que generan las fumigaciones esporádicas con agrotóxicos. 

Un ejemplo de ello fue la desaparición total de las mariposas Monarca en los países que se cultivaba maíz Bt (incluida Argentina) 

Últimamente científicos canadienses detectaron la toxina Bt inclusive en sangre de cordón umbilical de niños recién nacidos, confirmando la amplísima contaminación generada por este tipo de cultivo. Es preciso reconocer que esta toxina no es inocua para los humanos, por lo que la preocupación médica está aumentando (2). En la Argentina el maíz MON810 se conoce como Tecnología MaízGard® (MG) y se utiliza desde 1998. En 2004 Monsanto incorporó un maíz resistente al glifosato. Es el Maíz NK603 aquí conocido como Roundup Ready Maíz 2. Esta semilla permitió rociar con glifosato los cultivos de maíz y también a la población rural vecina del cultivo, con las consecuencias ya conocidas, sobre todo por los vecinos de Bº Ituzaingo de Córdoba. La ventaja era que no crecerian plantas entre los surcos con maíz, entonces este progresaria fuerte y alto sin competencia por el sol, el agua o los nutrientes del suelo. Pero glifosato no es atóxico como miente aún Monsanto, ni se puede tomar un vaso lleno de roundup como propone el Ministro de Ciencia y Tecnología Barañao: produce cáncer, malformaciones y es disruptor endócrino (3). Monsanto en 2007 lanza una versión que cruzaba los dos monstruosos maíces transgénicos, NK603 X MON810, llamado aquí MaízGard Roundup Ready 2® (MGRR2), una semilla que genera una planta resistente a glifosato y secretora permanente de insecticida. 

El nuevo maíz mutante de Monsanto 

Recientemente el gobierno nacional, en un arranque de complacencia transgénica, aprobó nuevas semillas, entre ella una de Monsanto y Dow, el maíz MON89034 x TC1507 x NK603. Esta es una versión mejorada del maíz Bt (MON810), aquel que generaba una toxina que permanentemente mataba a algunos insectos perjudiciales para el cultivo. Ahora el nuevo mutante de maíz no sólo genera un veneno, sintetiza tres venenos diferentes, que se secretan todo el tiempo. El nuevo maíz (si aún se le puede llamar así) es capaz de matar todo tipo de orugas y gusanos de mariposas que traten de anidar en sus chalas, hojas o espigas, y ahora también es capaz de exterminar a las temibles vaquitas de San Antonio, un coleóptero que suele anidar en su raíz. 

Las vaquitas de San Antonio anidan en la raíz del maíz, ahora este, secretará un veneno que lo exterminará (a ellas y a muchas especies más). 

Este nuevo maíz, que según la anuncio la Presidenta durante su encuentro con los líderes de Monsanto, se llamara comercialmente: “Intacta”, también quedará intacto bajo la lluvia de glifosato, para el que tiene dos nuevos genes que le dan la capacidad de sobrevivir, y además será resistente a un segundo herbicida: el glufosinato que comenzará a llover sobre los 12 millones de personas que viven en las zonas de cultivos transgénicos del país. 

El nuevo y venenoso maíz que Monsanto preparará en Malvinas Argentinas vendrá a generar niveles de contaminación y daño ambiental nunca imaginados; pensar que muchos países desarrollados rechazan al maíz que produce una sola toxina Bt, y nosotros autorizamos y cultivaremos un maiz que tiene tres venenos Bt, cuyo impacto es desconocido y que aún asi fue autorizado por el SENASA en base al principio de equivalencia sustancial de transgénico con orgánico; equivalencia que imaginan hipotéticamente, pero que desconocen y afirman como real con temeraria irresponsabilidad (Resolución Nº 382/2012, Ministerio de Agricultura de la Nación)(4). 

Intacta, el nuevo maíz mutante de Monsanto, significará una escalada más en la carrera por aumentar la cantidad de herbicidas con los que se bañan nuestros campos; hoy glifosato solamente consume 280 millones de litros/kg por año, glufosinato lo acompañará rápidamente aportando su propia y reconocida toxicidad en humanos; y la realidad demostrará como es falso el argumento de que estos manipuleos genéticos disminuyen el uso de agrotóxicos (5).

 

La experiencia nacional demuestra que desde que se aprobó la soja RR no deja de crecer el consumo de venenos agrarios; con venenos es imposible impedirle a la naturaleza penetrar en los extensos monocultivos con plantas (malezas) que se adaptan a los agrotóxicos; esta carrera contra la naturaleza sólo le conviene a las empresas de biotecnología que inventan una solución falsa y dañina todos los años para sostener su negocio. 

A la vez, por el carácter de cruzamiento de los distintos mutantes acoplados del maíz, es muy probable que más de un 25% de las nuevas plantas continúen reproduciendo genes de resistencia a antibióticos de uso en medicina que son utilizados como genes marcadores en el proceso de transgénica del MON89034, lo que es una amenaza concreta a las herramientas terapéuticas de la medicina actual. 

Además Intacta es híbrido, nadie podrá guardarlo para volver a sembrarlo: ya no vuelve a crecer; inevitablemente contaminará genéticamente a otros maíces vecinos y las empresas multinacionales cobrarán derechos de propiedad genéticas a los productores; ya nada será como antes. El maíz en poco tiempo no podrá convertirse en mazamorra o un buen locro, este es un maíz pensado para forraje de animales o principalmente para biocombustible. Para comer habrá que ir a Mac Donald. 

En conclusión, la semilla INTACTA, el nuevo maíz mutante de Monsanto, que se preparará en la nueva planta, es una verdadera amenaza a la salud humana y al ambiente general de nuestro país. El maíz es el alimento que permitió a los humanos progresar a través de 15.000 años en América, su semilla es convertida ahora a través de biotecnología en un asesino serial capaz de resistir la lluvia combinada de venenos en fumigaciones aéreas o terrestres sistemáticas, que matarán a todas las plantas cercanas al cultivo menos al nuevo mutante; y será también una usina permanente de toxinas insecticidas cuya consecuencias ambientales en nuestro delicado equilibrio ecológico-sanitario (recordar epidemia de dengue 2009) son por lo menos imprudentes y alarmantes. Con esta base de información se debería desencadenar la aplicación inmediata del principio de precaución de la legislación ambiental y frenar el proyecto Intacta de Monsanto.

Malvinas Argentinas, un humilde pueblo trabajador cercano a la Ciudad de Córdoba, caracterizado por sus carencias y la dignidad de sus habitantes, no merece convertirse en la factoría de este temible maíz venenoso. La historia de las factorías de Monsanto en todo el mundo sólo refieren contaminación, dolor y muerte; no queremos eso para Malvinas Argentinas y tampoco queremos que sea cómplice de este negocio macabro que impulsan Monsanto y los gobiernos de los estados nacional, provincial y municipal, deslumbrados por el productivismo extractivista de corto plazo.- Ecoportal.net 

* Coordinador Red Universitaria de Ambiente y Salud – Médicos de Pueblos Fumigados
Red Universitaria de Ambiente y Salud
http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar 

Referencias
1- DIRECTIVA 2001/18/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 12 de marzo de 2001 sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo.http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:106:0001:0038:ES:PDF
2- Toxinas peligrosas de maíz genéticamente modificado que se encuentra en la sangre de mujeres y fetos. http://translate.google.com/translate?...
3- El Glifosato no es agua con sal. http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/el-glifosato-no-es-agua-con-sal/
4- Resolución Nº 382/2012, Ministerio de Agricultura de la Nación. http://www.boletinoficial.gov.ar/Content/Xml/Avisos/01/2012/07/25/4355432.xml
5- No estamos eliminando agroquímicos, estamos introduciendo nuevos, A. Carrasco. http://www.puntal.com.ar/v2/article.php?id=100501

LAS CONSECUENCIAS DE LA ACELERACIÓN

Enfermedad, problemas medioambientales, residuos, patologías mentales...

La vida acelerada y la tecnología permiten una devastación cada vez más rápida de nuestra salud y de la salud del planeta.

La vida acelerada trae como consecuencia el deterioro de la salud física y mental, ha advertido recientemente Mario Rodríguez, especialista del Centro de Evaluación e Investigación Psicológica de la Universidad de Guadalajara (México). Ha explicado que las consecuencias inmediatas de esa aceleración son un estado irritable, antisocial, poco tolerante, agresivo y con enfado; conflictos con la pareja, los familiares y amigos, además de la pérdida de interés en las actividades antes gratas para la persona. Ha señalado que, a medio plazo, puede causar depresión, cambios en el estado de ánimo, hipertensión y enfermedades gastrointestinales, obesidad y padecimientos cardiovasculares. “Las personas estresadas piensan menos en los demás aunque no enfrentan sus problemas, sino que los evaden. Comienzan a aislarse y sólo quieren dormir”, ha subrayado. Entre los factores de riesgo para caer en situaciones de estrés están el concepto cultural, la carga laboral diaria o la necesidad de contar con dos o tres trabajos para salir adelante. Así como la expectativa generada por los medios de comunicación con imágenes de un estilo de vida que no corresponde al nivel socioeconómico de la mayoría de la población. Rodríguez comentó que para disminuir el estrés constante y evitar que se convierta en crónico, es necesario adquirir habilidades para su manejo. También es recomendable la práctica deportiva, una alimentación adecuada y dedicar tiempo al ocio. “Muchos consideran al ocio como sinónimo de cutrez o tiempo que no sirve, pero cada día y cada semana requerimos tiempo para actividades que nos gustan y nos relajan”, ha mencionado este experto. Este especialista considera que un día libre a la semana no es suficiente dado que no funciona para descansar mentalmente, pues el nivel de estrés es tal que todo puede molestar a la persona, desde el volumen elevado de la televisión hasta el juego o los gritos de los niños. Ha añadido que la expresión corporal y facial refleja si una persona vive en constante estrés, además de los frecuentes dolores de cuello y espalda, así como un bajo rendimiento laboral.

PROBLEMAS SOCIALES

Los problemas sociales derivados de la aceleración del tiempo son muchos. Por un lado, la desestructuración de las redes sociales tradicionales que no pueden resistir el envite de un tiempo cada vez más vertiginoso: divorcios, fracaso escolar, soledad, paro, niños creciendo sin familias protectoras… Una gran parte de los problemas económicos que vivimos también tiene que ver con todo esto. Las empresas quieren ganar el máximo capital en el menor tiempo posible: eso se traduce en precariedad laboral, altas tasas de desempleo, concentración del poder en muy pocas manos…

POLÍTICA

En todo el mundo, la democracia se presenta así misma como el sistema político menos malo. Nosotros, como ya pueden imaginar nuestros lectores, no somos partidarios de dictaduras bananeras, ni de monarquías elefantinas, etc. Pero, ¿realmente es la democracia tan “menos malo” como creemos? Su problema también radica en la celeridad. Cuando un gobernante, sea estatal, autonómico o municipal, del color que sea, hace mal las cosas… los votantes le borran del mapa en muy poco del tiempo. Pero el daño ya está hecho. Desaparece el político de la vida pública y santas pascuas. No da cuentas a nadie. Se olvida pronto. Y luego continúa la misma comedia con otros actores. En poco tiempo, todo cambia para que todo siga igual.

MEDIO AMBIENTE

La aceleración también conlleva problemas medioambientales. Por un lado, devastamos los ecosistemas a un ritmo tan vertiginoso que no les da tiempo de reponerse. Por ejemplo, si pescamos en los caladeros, la industria pesquera es tan feroz que su intervención en los ecosistemas marinos tiene un impacto tan grande que conlleva el “no retorno”. Es decir, deberían pasar siglos, quizás miles de años, para que los ecosistemas volvieran a su estado original. Por otro lado, la rapidez de la devastación conlleva la sobresaturación de residuos: devastamos primero los recursos y luego contaminamos el medio con los residuos generados partir de los productos elaborados con las materias primas extraídas. Aquí también hay un “no retorno”. La intervención a gran escala en los ejes gaianos tiene consecuencias: las contaminaciones químicas, atómicas, interestelares, etc., causan daños que traspasan las fronteras intergeneracionales humanas. Son conocidos los efectos que tiene la polución químicas más allá de las personas expuestas, en su prole. También ocurre lo mismo con la energía nuclear.

VELOCIDAD, ALCOHOL CARRETERAS

Al año, sólo en España, mueren unas 1.500 personas en las carreteras. Y eso ahora, que parece que se han reducido los accidentes. Muchos miles más quedan incapacitados para toda su vida. Si contamos las cifras europeas, nos vamos a cifras colosales. Y a ello deberíamos sumar las muertes producidas por accidentes de avión, ferrocarriles… siempre por la velocidad, por rebasar los límites humanos.

Teniendo en cuenta sólo las cifras de veinte o treinta años, sólo en Europa han muerto más personas víctimas de la velocidad en poco tiempo que los muertos por guerras en toda la Edad Media. Pero el mensaje de los medios de masas sigue siendo que nosotros vivimos en el paraíso, mientras que en el pasado sólo había miseria, desolación y enfermedades. Este problema, totalmente prescindible, también tiene una consecuencia económica: miles y miles de incapacitados de por vida que vivirán de forma dependiente a cargo del erario público: es decir, todos nosotros. Y no podemos olvidar el sufrimiento de los familiares, que también conllevará gasto económico en psicólogos, fármacos antidepresivos, etc. 

También habría que hablar de los perjuicios causados en la flora y la fauna en la construcción de carreteras, autopistas, grandes infraestructuras, aeropuertos (que luego no usa nadie). En las carreteras mueren cada año miles y miles animales (muchos de ellos al borde de la extinción). Desde los poderes fácticos nos dicen que es el precio que hay que pagar. Pues yo me voy a declarar insumiso.
Sebastián Bohórquez

LOS TRASTORNOS DE ANSIEDAD
UNA PLAGA MODERNA

Esta es la conclusión a la que ha llegado David Puchol (especialización en Psicología Clínica y de la Salud , Universidad de Valencia) en su texto “Los trastornos de ansiedad: la epidemia silenciosa del siglo XXI”. Los especialistas coinciden en que este trastorno es básicamente de la era moderna y que está asociado, en buena medida, a la aceleración del tiempo.

En la actualidad, el conocimiento y la investigación científica aplicada relacionada con los trastornos de ansiedad se han incrementado considerablemente. Sabemos que en la mayoría de los trastornos de ansiedad se produce una compleja interacción entre factores de naturaleza tanto psicosocial como biológica responsables de su aparición y su desarrollo y que, en la mayoría de ocasiones, la mejor forma de tratamiento implica una estratégica combinación (según la gravedad de los síntomas) de técnicas de intervención de carácter tanto farmacológico como psicosocial, ejecutadas por profesionales especializados, tanto psiquiatras como psicólogos, bien de forma independiente o a través de procesos de colaboración interdisciplinar.

Afortunadamente este tipo de trastornos, cuando son correctamente diagnosticados y su tratamiento es llevado a cabo por profesionales cualificados, se encuentran entre los trastornos mentales que mejor y más rápidamente responden al tratamiento. Por desgracia, a pesar de la constatación de este hecho, muchas personas afectadas por este tipo de trastornos no buscan el tratamiento adecuado, bien porque no reconocen sus síntomas como una “enfermedad real” o bien porque temen “la reacción” de su círculo social si son conscientes o se enteran de alguna forma de que se encuentran bajo tratamiento psiquiátrico y/o psicológico.

El desconocimiento y el estigma social vinculado a los trastornos mentales continúan lejos de ser erradicados. Sólo cuando ambos factores sean corregidos y el tratamiento adecuado de los trastornos de ansiedad se convierta en una norma y no en la excepción, podremos plantearnos la posibilidad de dejar de considerar a los trastornos de ansiedad como la verdadera epidemia silenciosa del siglo XXI.

David Puchol, psicólogo
ALGUNOS DATOS SOBRE LOS TRASTORNOS DE ANSIEDAD
UN AGUJERO SIN FONDO

- Datos de la Organización Mundial de la Salud del año 2001 situaban en aproximadamente 450 millones el número de personas aquejadas de algún tipo de trastorno mental en todo el mundo.
- Los trastornos de ansiedad son considerados, en la actualidad, como los trastornos mentales más comunes en los Estados Unidos. En algún momento de sus vidas se prevé que cerca del 25% de la población experimentará algún tipo de trastorno de ansiedad.

- Uno de cada ocho norteamericanos entre los 18-54 años padece algún tipo de trastorno de ansiedad. Este porcentaje de la población representa a más de 19 millones de personas.

- Se calcula que cerca de 2.4 millones de norteamericanos entre los 18-54 años, aproximadamente el 1.7% de la población, padecen trastorno de pánico. Este tipo de trastorno de ansiedad, por lo general, se desarrolla al final de la adolescencia o principio de la edad adulta.

- Aproximadamente, 3.3 millones de norteamericanos entre los 18-54 años, el 2.3% de la población, sufre el trastorno obsesivo-compulsivo cada año. Los primeros síntomas de la enfermedad se manifiestan durante la niñez o el inicio de la adolescencia.

- Cerca de 5.2 millones de norteamericanos entre los 18-54 años, el 3.6% de la población, padece cada año el trastorno por estrés postraumático. Este trastorno puede originarse a cualquier edad, incluso en la infancia, como respuesta a cualquier evento traumático.

- Se calcula que el costo económico, tanto directo como indirecto, asociado a los trastornos de ansiedad, sólo en Estados Unidos, alcanzan los 46.6 billones de dólares anuales.

Fecha de publicación: 1-07-2012
Revista: The Ecologist para España y Latinoamérica
Aporte Ecosalud- Tucumán- Argentina

Aval de la Corte Suprema a la ley de glaciares

Por Irina Hauser. El máximo tribunal dispuso que debe hacerse un inventario de glaciares también en San Juan, donde la aplicación de la ley había quedado suspendida por una demanda de la Barrick Gold, el sindicato de mineros y el gobierno provincial.



La Corte Suprema de Justicia revocó las medidas cautelares que impedían la vigencia plena de la Ley de Glaciares, que pone límites a las actividades extractivas contaminantes, como la minería, para preservar las reservas de agua dulce. El fallo revierte las decisiones adoptadas por la Justicia Federal de San Juan, que había suspendido la aplicación de seis artículos claves de la norma a pedido de las empresas Barrick Exploraciones Argentinas, Exploraciones Argentinas Mineras y Minera Argentina Gold, además de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) y el gobierno de la provincia de San Juan. Con sus demandas habían logrado eximir de controles a dos emprendimientos de extracción de oro y plata a cielo abierto en esa provincia, Veladero y Pascua Lama. La decisión del alto tribunal precisa que de ahora en más, como prevé la ley aprobada en 2010, deberá realizarse en San Juan un inventario de glaciares, tal como, se supone, se realiza en todo el país, y tendrán que ser sometidos a una auditoría de impacto ambiental los emprendimientos ubicados en áreas de posible riesgo.

Hasta ayer la Ley de Protección de Glaciares y del Ambiente Periglacial estaba suspendida parcialmente debido a las medidas cautelares dictadas por el juez Miguel Angel Gálvez. En los hechos, la aplicación era prácticamente imposible, al menos en San Juan, porque los artículos afectados (2, 3, 5, 6, 7 y 15) son los que abarcan la definición de glaciar, la confección de un inventario nacional de glaciares, la prohibición de actividades que puedan implicar su destrucción y la obligación de realizar estudios de impacto ambiental de las actividades proyectadas en zonas de glaciares, así como de someter a auditoría las que ya estuvieran en ejecución al momento de la sanción de la ley. El emprendimiento minero Veladero está operativo desde 2005; Pascua Lama es un proyecto binacional (argentinochileno) en construcción.

Según la Corte, el juez sanjuanino se basó en un “fundamento contradictorio”. Por un lado, advertía que la ley “contiene una definición amplia, imprecisa y, por lo tanto, crea un estado de intranquilidad e incertidumbre para los representantes de las empresas” mineras “que verían afectados el patrimonio y los derechos adquiridos” y “sus derechos a ejercer industrias lícitas”. Sin embargo, acota el alto tribunal, al suspender los seis artículos la medida cautelar “neutraliza los procedimientos establecidos por la propia ley para generar la precisión que requiere el peticionante (las empresas)”. “El artículo 2º de la ley define el concepto de glaciar y ambiente periglacial, estableciendo luego la forma de individualizarlos a través de la realización de un inventario. Una vez que se haya llevado a cabo el inventario de glaciares, se conocerán con exactitud las áreas que se encuentran protegidas por ley”, ilustra el fallo supremo.

El razonamiento de la Corte es que mal puede saber una empresa si a la larga será víctima de un eventual daño irreparable (que requiera ser protegido por una medida cautelar) si ni siquiera se ha constatado por los caminos legales si sus emprendimientos están en las zonas críticas y/o si su actividad acarrea un posible perjuicio al ambiente. “No existen razones suficientes para adoptar una decisión tan grave como eximirla del cumplimiento de lo ordenado por la ley, que debe ser acatada hasta tanto se resuelva su validez constitucional”, advierte la resolución, firmada por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi y Carlos Fayt. Para ellos ni siquiera hay una amenaza de un futuro efecto irreversible para las mineras. Carmen Argibay sigue de licencia por problemas de salud y Raúl Zaffaroni viajó a recibir un reconocimiento en Cuba.

Un dato curioso es que en la Barrick Gold –según sus voceros– sostiene que las explotaciones de Pascua Lama y Veladero no están en zonas de glaciares. Todo indica que se anticiparon a denuncias en su contra. También se sumaron al recurso de amparo Exploraciones Argentinas Mineras (Emasa) y el sindicato de los mineros, mientras que el gobierno de San Juan (donde se desarrolla una vasta actividad minera, con diecisiete empresas instaladas en la provincia) se presentó como parte interesada en sostener la medida cautelar concedida por el juez Gálvez. El caso llegó a la Corte por un recurso del Estado nacional. Como terceras interesadas se presentaron la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Greenpeace, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Amigos de la Tierra y Diálogo por el Ambiente.

El juzgado de primera instancia alegaba que la Ley de Glaciares estaba reñida con la Constitución, en cuanto a que “corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio” y que cada una dicta sus normas de protección del ambiente. Llegó a preguntarse si no hubo “presupuestos excesivos en la actividad legislativa”.

La Corte fue muy crítica con ese enfoque. Dijo que el juez federal usó criterios “dogmáticos”, que no ofreció un “remedio proporcionado” y que no tuvo en cuenta que afectaba “el principio constitucional de división de poderes”. “Los jueces deben valorar de forma equilibrada los hechos del caso, así como las normas y principios jurídicos en juego, y resolver las tensiones entre ellos mediante una ponderación adecuada”, prescribió la Corte.

El fallo dice expresamente que recién una vez que se hagan el inventario de glaciares –una tarea que está a cargo del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales– y la auditoría ambiental de la Barrick Gold y de Emasa, “se conocerá si la ley afecta o no los derechos” de esas firmas. Por ahora se discutió una medida preventiva. Lo que definirá la pulseada será la revisión sobre la constitucionalidad de la ley, que deberá resolver la Corte. El fallo de ayer dedica un párrafo a recordar el objetivo de la norma: “Establecer los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial” para “preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas; para la protección de la biodiversidad; como fuente de la información científica y como atractivo turístico”.

Desde sus primeras decisiones sobres el saneamiento del Riachuelo, la Corte se mostró proclive a tallar en cuestiones ambientales (especialidad de Lorenzetti) y donde el Estado ha estado ausente. También desde hace tiempo viene marcando límites al abuso de las medidas cautelares –como lo hizo al levantar la cautelar que suspendía la ley de medios– como instrumentos de algunos jueces para cuestionar leyes o medidas de gobierno y transformar medidas provisorias en sentencias anticipadas.

Fuente http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-197895-2012-07-04.html

MONSANTO golpea al Paraguay...

Idilio Méndez Grimaldi (*)Quienes están detrás de esta trama tan siniestra? Los propulsores de una ideología que promueven el máximo beneficio económico a cualquier precio y cuanto más, mejor, ahora y en el futuro.El viernes 15 de junio de 2012, un grupo de policías que iba a cumplir una orden de desalojo en el departamento de Canindeyú en la frontera con Brasil, fue emboscado por francotiradores, mezclados con campesinos que reclamaban tierras para sobrevivir. La orden fue dada por un juez y una fiscala para proteger a un latifundista. Como resultado se tuvo 17 muertos; 6 policías y 11 campesinos y decenas de heridos graves. Las consecuencias: El laxo y timorato gobierno de Fernando Lugo quedó con debilidad ascendente y extrema, cada vez más derechizado, a punto de ser llevado a juicio político por un Congreso dominado por la derecha; duro revés a la izquierda, a las organizaciones sociales y campesinas, acusadas por la oligarquía terrateniente de instigar a los campesinos; avance del agronegocio extractivista de manos de las transnacionales como Monsanto, mediante la persecución a los campesinos y el arrebato de sus tierras y, finalmente, la instalación de una cómoda platea para la los oligarcas y los partidos de derecha para su retorno triunfal en las elecciones de 2013 al Poder Ejecutivo.

El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de biotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que oviposita en el capullo del textil.

El Servicio de Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, SENAVE, otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, no inscribió dicha semilla transgénica en los registros de cultivares, por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría del Ambiente, tal como exige la legislación.Campaña mediática

Durante los meses posteriores, Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Color, arremetió contra SENAVE y su presidente por no inscribir la semilla transgénica de Monsanto para su uso comercial en todo el país.
La cuenta regresiva decisiva pareció haberse dado con una nueva denuncia por parte de una seudosindicalista del SENAVE, de nombre Silvia Martínez, quien acusó el 7 de junio pasado a Lovera de corrupción y nepotismo en la institución que dirige, a través de ABC Color. Martínez es esposa de Roberto Cáceres, representante técnico de varias empresas agrícolas, entre ellas Agrosán, recientemente adquirida por 120 millones de dólares por Syngenta, otra transnacional, todas socias de la UGP.

Al día siguiente, viernes 8 de junio, la UGP publica en ABC a seis columnas: "Los 12 argumentos para destituir a Lovera" (1). Estos presuntos argumentos fueron presentados al vicepresidente de la República, correligionario del ministro de Agricultura, el liberal Federico Franco, quien en ese momento se desempeñaba como presidente de Paraguay en ausencia de Lugo, de viaje por Asia.

El viernes 15 del corriente mes, en ocasión a una exposición anual organizada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el ministro Enzo Cardozo dejo escapar un comentario ante la prensa que un supuesto grupo de inversores de la India, del sector de los agroquímicos, canceló un proyecto de inversión en Paraguay por la presunta corrupción en SENAVE. Nunca aclaro de qué grupo se trataba. En esas horas de aquel día se registraban los trágicos sucesos de Curuguaty.

En el marco de esta exposición preparada por el citado ministerio, la transnacional Monsanto presentó otra variedad de algodón, doblemente transgénico: BT y RR o Resistente al Roundup, un herbicida fabricado y patentado por Monsanto. La pretensión de la transnacional norteamericana es la inscripción en Paraguay de esta semilla transgénica, tal como ya ocurrió en la Argentina y otros países del mundo.

Previamente a estos hechos, el diario ABC Color denunció sistemáticamente por presuntos hechos de corrupción a la ministra de Salud, Esperanza Martínez y al ministro del Ambiente, Oscar Rivas, dos funcionarios que no dieron su dictamen favorable a Monsanto.

Monsanto facturó el año pasado 30 millones de dólares, libre de impuestos, (porque no declara esta parte de su renta) solamente en concepto de royalties por el uso de semillas transgénicas de soja en Paraguay. Independiente, Monsanto factura por la venta de las semillas transgénicas. Toda la soja cultivada es transgénica en una extensión cercana a los tres millones de hectáreas, con una producción en torno a los 7 millones de toneladas en el 2010.

Por otro lado, en la Cámara de Diputados ya se aprobó en general el proyecto de Ley de Bioseguridad, que contempla crear una dirección de bioseguridad a cargo del Ministerio de Agricultura, con amplia potestad para la aprobación para su cultivo comercial de todas las semillas transgénicas, ya sean de soja, maíz, arroz, algodón y algunas hortalizas. Este proyecto de ley contempla la eliminación de la Comisión de Bioseguridad actual, que es un ente colegiado de funcionarios técnicos del Estado paraguayo.

En tanto transcurrían todos estos acontecimientos, la UGP viene preparando un acto de protesta nacional contra el gobierno de Fernando Lugo para el 25 de junio próximo. Se trata de una manifestación con maquinarias agrícolas, cerrando medias calzadas de las rutas en distintos puntos del país. Una de las reivindicaciones del denominado "tractorazo" es la destitución de Miguel Lovera del SENAVE, así como la liberalización de todas las semillas transgénicas para su cultivo comercial.Las conexiones
La UGP está dirigida por Héctor Cristaldo, apoyado por otros apóstoles como Ramón Sánchez - quien tiene negocios con el sector de los agroquímicos - entre otros agentes de las transnacionales del agronegocio. Cristaldo integra el staff de varias empresas del Grupo Zuccolillo, cuyo principal accionista es Aldo Zuccolillo, director propietario del diario ABC Color desde su fundación bajo el régimen de Stroessner, en 1967. Zuccolillo es dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.

El Grupo Zuccolillo es socio principal en Paraguay de Cargill, una de las transnacionales más grandes del agronegocio en el mundo. La sociedad construyó uno de los puertos graneleros más importante del Paraguay, denominado Puerto Unión, a 500 metros de la toma de agua de la empresa aguatera del Estado paraguayo, sobre el Río Paraguay, sin ninguna restricción.

Las transnacionales del agronegocio en Paraguay prácticamente no pagan impuestos, mediante la férrea protección que tienen en el Congreso, dominado por la derecha. La presión tributaria en Paraguay es apenas del 13% sobre el PIB. El 60 % del impuesto recaudado por el Estado paraguayo es el Impuesto al Valor Agregado, IVA. Los latifundistas no pagan impuestos. El impuesto Inmobiliario representa apenas el 0,04% de la presión tributaria, unos 5 millones de dólares, según un estudio del Banco Mundial (2) aún cuando el agronegocio produce rentas en torno al 30 % del PIB, que representan unos 6.000 millones de dólares anuales.

Paraguay es uno de los países más desiguales del mundo. El 85 por ciento de las tierras, unas 30 millones de hectáreas, está en manos del 2 por ciento de propietarios (3) que se dedican a la producción meramente extractivista o en el peor de los casos a la especulación sobre la tierra.

La mayoría de estos oligarcas poseen mansiones en Punta del Este o Miami y tienen estrechas relaciones con las transnacionales del sector financiero, que guardan sus bienes mal habidos en los paraísos fiscales o le facilitan inversiones en el extranjero. Todos ellos, de alguna u otra manera, están ligados al agronegocio y dominan el espectro político nacional, con amplias influencias en los tres poderes del Estado. Allí reina la UGP, apoyada por las transnacionales del sector financiero y del agronegocio.Los hechos de Curuguaty
Curuguaty es una ciudad ubicada al este de la Región Oriental del Paraguay, a unos 200 km de Asunción, capital del Paraguay. A unos kilómetros de Curuguaty se halla la estancia Morombí, propiedad del terrateniente Blas Riquelme, con más de 70 mil hectáreas en ese lugar. Riquelme proviene de la entraña de la dictadura de Stroessner (1954-1989) bajo cuyo régimen amasó una inmensa fortuna, aliado al general Andrés Rodríguez, quien ejecutó el golpe de Estado que derrocó al dictador Stroessner. Riquelme, que fue presidente del Partido Colorado por muchos años y senador de la República, dueño de varios supermercados y establecimientos ganaderos, se apropió mediante subterfugios legales de unas 2.000 hectáreas, aproximadamente, que pertenecen al Estado paraguayo.

Esta parcela fue ocupada por los campesinos sin tierras que venían solicitando al gobierno de Fernando Lugo su distribución. Un juez y una fiscala ordenaron el desalojo de los campesinos, a través del Grupo Especial de Operaciones, GEO, de la Policía Nacional, cuyos miembros de élite en su mayoría fueron entrenados en Colombia, bajo el gobierno de Uribe, para la lucha contrainsurgente.

Sólo un sabotaje interno dentro de los cuadros de inteligencia de la Policía, con la complicidad de la Fiscalía, explica la emboscada, en la cual murieron 6 policías. No se comprende cómo policías altamente entrenados, en el marco del Plan Colombia, pudieron caer fácilmente en una supuesta trampa tendida por campesinos, como quiere hacer creer la prensa dominada por los oligarcas. Sus camaradas reaccionaron y acribillaron a los campesinos, matando a 11, quedando unos 50 heridos. Entre los policías muertos estaba el jefe del GEO, comisario Erven Lovera, hermano del teniente coronel Alcides Lovera, jefe de seguridad del presidente Lugo.

El plan consiste en criminalizar, llevar hasta el odio extremo, a todas las organizaciones campesinas, para empujar a los campesinos a abandonar el campo para el uso exclusivo del agronegocio. Es un proceso lento, doloroso, de descampesinización del campo paraguayo, que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, la cultura alimentaria del pueblo paraguayo, por ser los campesinos productores y recreadores ancestrales de toda la cultura guaraní.

Tanto la Fiscalía o Ministerio Público, como el Poder Judicial y la Policía Nacional, así como diversos organismos del Estado paraguayo, están controlados mediante convenios de cooperación por USAID, la agencia de cooperación de los Estados Unidos.

El asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente de la República obviamente es un mensaje directo a Fernando Lugo, cuya cabeza sería el próximo objetivo, probablemente a través de un juicio político, quien derechizó más su gobierno tratando de calmar a los oligarcas. Lo ocurrido en Curuguaty tumbó a Carlos Filizzola del Ministerio del Interior y fue nombrado en su reemplazo a Rubén Candia Amarilla, proveniente del opositor Partido Colorado, al cual Lugo lo derrotó en las urnas en el 2008, luego de 60 años de dictadura colorada, incluyendo la tiranía de Alfredo Stroessner.

Candia fue ministro de Justicia del gobierno colorado de Nicanor Duarte (2003-2008) y se desempeñó como fiscal general del Estado por un periodo, hasta el año pasado, cuando fue reemplazado por otro colorado, Javier Díaz Verón, a instancia del propio Lugo. Candia es acusado de haber promovido la represión a dirigentes de organizaciones campesinas y de movimientos populares. Su nominación a Fiscal General del Estado en el 2005 fue aprobado por el entonces embajador de los Estados Unidos, Jhon F. Keen. Candia fue responsable de un mayor control por parte de USAID del Ministerio Público y fue acusado en los inicios de su gobierno por Fernando Lugo de conspirar en su contra para quitarlo del gobierno.

Tras asumir como el ministro político de Lugo, lo primero que anunció Candia fue la eliminación del protocolo de diálogo con los campesinos que invaden propiedades. El mensaje es que no habrá conversación, sino simplemente la aplicación de la ley, lo que significa emplear la fuerza policial represiva sin contemplación.

Dos días después de asumir Candia Amarilla, los miembros de la UGP, encabezado por Héctor Cristaldo, ya visitaron al flamante ministro del Interior, a quien solicitaron garantías para la realización del denominado tractorazo. Sin embargo, Cristaldo dijo que la medida de fuerza puede ser suspendida en caso de nuevas señales favorables para la UGP (léase liberación de las semillas transgénicas de Monsanto, destitución de Lovera y otros ministros, entre otras ventajas para el gran capital y los oligarcas) derechizando aun más el gobierno.

Cristaldo es precandidato a diputado para las elecciones de 2013 por un movimiento interno del Partido Colorado, liderado por Horacio Cartes, un empresario investigado en el pasado reciente por Estados Unidos por lavado de dinero y narcotráfico, según el propio diario ABC Color, que se hizo eco de varios cables del Departamento de Estado de USA, publicado por WikiLeaks, entre ellos uno que aludía directamente a Cartes, el 15 de noviembre de 2011.Juicio político a Lugo

En las últimas horas, mientras se redactaba esta crónica, la UGP, (4) algunos integrantes del Partido Colorado y los propios integrantes del Partido Liberal Radical Auténtico, PLRA, dirigido por el senador Blas Llano y aliado del gobierno, amenazan con un juicio político Fernando Lugo para destituirlo como presidente de la República del Paraguay.

Lugo depende del humor de los colorados para seguir como presidente de la República, así como de sus aliados liberales, que ahora lo amenazan con juicio político, con seguridad buscando más espacios de poder (dinero) como prenda de paz. El Partido Colorado, aliado a otros partidos minoritarios de la oposición, tiene la mayoría necesaria como para destituir al presidente de sus funciones.

Quizás se esperan "las señales favorables" de Lugo que la UGP - en nombre de la Monsanto, la patria financiera y los oligarcas - está exigiendo al gobierno. Caso contrario, se estaría pasando a una siguiente fase de los planes de copamiento de este gobierno que nació como progresista y lentamente va terminando como conservador, controlado por los poderes fácticos.

Entre algunos de sus haberes, Lugo es responsable de la aprobación de la Ley Antiterrorista, propiciada por Estados Unidos en todo el mundo después del 11 S. Autorizó en 2010 la implementación de la Iniciativa Zona Norte, consistente en la instalación y despliegue de tropas y civiles norteamericanos en el norte de la Región Oriental - en las narices del Brasil - supuestamente para desarrollar actividades a favor de las comunidades campesinas.

El Frente Guazú, coalición de las izquierdas que apoya a Lugo, no logra unificar su discurso, y sus integrantes pierden la perspectiva en el análisis del poder real, cayendo en los juegos electoralistas inmediatistas. Infiltrados por USAID, muchos integrantes del Frente Guazú que participan en la administración del Estado, sucumben ante los cantos de sirena del consumismo galopante del neoliberalismo. Se corrompen hasta los tuétanos y en la práctica se convierten en émulos vanidosos de engreídos ricos que integraban los recientes gobiernos del derechista Partido Colorado.

Curuguaty también engloba un mensaje para la región, especialmente para Brasil, en cuya frontera se producen estos hechos sangrientos, claramente dirigidos por los amos de la guerra, cuyos teatros de operaciones se pueden observar en Irak, Libia, Afganistán y ahora Siria. Brasil está construyendo hegemonía mundial junto a Rusia, India y China, denominado BRIC. Sin embargo, Estados Unidos no ceja en su poder de persuasión al gigante de Sudamérica. Ya está en marcha el nuevo eje comercial integrado por México, Panamá, Colombia, Perú y Chile. Es un muro de contención a los deseos expansionistas del Brasil hacia el Pacífico.
Mientras, Washington sigue con su ofensiva diplomática en Brasilia, tratando de convencer al gobierno de Dilma Rousseff a estrechar vínculos comerciales, tecnológicos y militares. Entre tanto, la IV Flota de los Estados Unidos, reactivada hace unos años después de estar fuera de servicio apenas culminó la Segunda Guerra Mundial, vigila todo el Atlántico Sur, en carácter de otro cerco al Brasil por si no comprendiese la persuasión diplomática.

Y Paraguay es un país en disputa entre ambos países hegemónicos, dominado aun ampliamente por USA. Por eso lo de Curuguaty es también una pequeña señal para Brasil, en el sentido que el Paraguay puede convertirse en un polvorín que quebrantará el desarrollo del suroeste del Brasil.

Pero por sobre todo, los muertos de Curuguaty es una señal del capital, del gran capital, del extractivismo expoliador, que asuela el Planeta y aplasta la vida en todos los rincones de la Tierra en nombre de la civilización y el desarrollo. Por fortuna, los pueblos del mundo también van dando respuestas a estas señales de la muerte, con señales de resistencia, con señales de dignidad y de respeto a todas formas de vida en el Planeta.

1- http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/presentan-12-argumentos-para--destituir-a--lovera-411495.html
2- Documento del Banco Mundial. Paraguay. Impuesto Inmobiliario: Herramienta clave para la descentralización fiscal y el mejor uso de la tierra. Volumen I: Informe principal. 2007.
3- Censo Agropecuario Nacional 2008.
4- http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/productores-se-ratifican-en-juicio-politico-416196.html(*) Periodista, investigador y analista. Miembro de la Sociedad de Economía Política del Paraguay, SEPPY. Autor del libro Los Herederos de Stroessner.

Primer Encuentro de Pueblos Fumigados del Norte Santafesino

APCS. Desde el Espacio “Encuentro por los Derechos Humanos” invitamos a la comunidad al 1er Encuentro de Pueblos Fumigados del Norte Santafesino, que se realizará este sábado 19 de mayo, de 10 a 17 hs., en las instalaciones del Centro Integrador Comunitario (CIC) de barrio América, sito en Interbarrial Roca esquina Calle 63 de la ciudad de Reconquista.

Este Encuentro está pensado para que los vecinos de los pueblos fumigados urbanos y rurales, organizaciones campesinas, productores, pueblos originarios, estudiantes, médicos y docentes del norte provincial nos encontremos, nos escuchemos y articulemos prácticas para defender nuestros derechos.

En este sentido, también requerimos que nuestras autoridades municipales y provinciales conozcan nuestras realidades, con el objetivo de que se trate y modifique este año la ley 11.273 “de fitosanitarios”: proyecto que se encuentra en estudio en el Senado de la provincia.

Las modificaciones se proponen a la ley:

Las propuestas de modificación del proyecto se enmarca en la Campaña provincial por el tratamiento y modificación de la Ley 11.273 - Campaña Paren de Fumigarnos. Estas son:
- Prohibición de la aplicación terrestre de agrotóxicos de cualquier clase toxicológica a menos de 800 metros de las zonas sensibles (plantas urbanas, establecimientos educacionales rurales, parques industriales, complejos deportivos y recreativos, barrios privados y caseríos, zonas de interés turístico y áreas naturales protegidas; costas de los ríos, arroyos, lagunas y humedales señalados en la cartografía oficial., etc.), con base al Fallo de San Jorge.
- Prohibición de la aplicación aérea de agrotóxicos en todo el territorio de la provincia.
- Aplicación del Principio Precautorio a la legislación referida a los agrotóxicos.
Contactos:

- Leonardo Nadalich: 03482-15506638
- Eliana Ibarra: 03482-15530781
- Matías Ruiz Díaz: 03482- 15313710

Para algunos son residuos, pero sirven para...

Jardín en vertical

Una escoba para el patio muy útil

APCS-MA. Lo que para muchos es un simple residuo que hay que eliminar, para otros es la solución para tener un invernadero, iluminar, para cultivar o simplemente tener un jardín en espacios reducidos.

Con focos

Unas tejas muy prácticas y fáciles de
fabricar

Un invernadero

Estas fotos han sido recolectadas para que aquellos que no desaprovechan nada. A los que deseen pueden aportar sus propuestas prácticas.

Una solución al problema de espacio y tener tu propia huerta.

Excelente idea para iluminar 

Vº Feria Provincial de Semillas Nativas y Criollas

“Sembrando Esperanza”

Cuidando nuestra herencia, garantizamos nuestro futuro

19 de mayo de 2012

Casona “Santa Rosa” Camino Centenario  Parque Pereyra Iraola,

Berazategui, Buenos Aires.

Tenemos la alegría de invitarlos a encontrarnos nuevamente en la Vº Feria Provincial de Semillas Nativas y Criollas. 

Este espacio de encuentro colectivo viene demostrando que es una forma efectiva para que los agricultores y agricultoras compartamos solidariamente conocimientos, tecnologías y  diferentes  variedades de semillas,  plantines, estacas, rizomas, raíces, frutos, arboles, artesanías, cultura, alimentos y animales, contribuyendo así al rescate de especies nativas y criollas y las prácticas agrícolas sustentables.

Es un encuentro de solidaridad y compromiso para que las semillas locales vuelvan a llenar de aromas y sabores las mesa de nuestros hogares, devolviéndonos una alimentación saludable

Queremos en esta oportunidad ampliar el debate sobre el desarrollo rural sostenible basados en la agricultura familiar, potenciar el papel que tenemos las organizaciones articuladas y sensibilizar al conjunto de la sociedad sobre la importancia de apoyar la agricultura familiar, ofreciendo la oportunidad de participar en la construcción de un sistema de economía social que integre a los que menos posibilidades tienen.

Nosotras y nosotros,  los agricultores familiares, los pueblos indígenas, somos productores de alimentos. Para el autoconsumo y la venta. Producimos más del 60 % de los alimentos que llegan a la mesa del pueblo argentino. Sin embargo, solo ocupamos  el 13,5 % de las tierras cultivables.

Nuestra herencia como productores de alimentos es fundamental para el futuro de la sociedad. Pero esta herencia y esta capacidad para producir alimentos nutritivos, de calidad y en abundancia, se ven amenazada y socavada por el neoliberalismo con la soja como emblema de los  monocultivos transgénicos, que expulsan, desmontan y contaminan nuestras tierras. Frente a esto, la soberanía alimentaria nos aporta la esperanza y el poder para conservar, recuperar y desarrollar nuestro conocimiento y nuestra capacidad para producir alimentos.

Es tiempo de que la tierra cumpla su función social para brindarnos la posibilidad de trabajar y producir alimentos y materias primas para cubrir las necesidades populares, y para brindarnos un hábitat digno.

Es tiempo que paremos el permanente atropello de los grupos concentrados y terratenientes a las posesiones colectivas ancestrales y campesinas, donde las familias producen alimentos diversificados para el autoconsumo y los mercados locales.

Mucho hemos avanzado en los últimos años. Se abrió un nuevo tiempo que se caracteriza por la recuperación del papel del Estado como regulador de la economía, con un claro sentido social, que permite la ampliación de derechos ciudadanos y de restitución de la soberanía nacional, en nuestro país y en muchos países de nuestra América.

El escenario actual nos muestra un horizonte y una etapa con nuevas apuestas por ganar; nuevos conflictos que asumir; con la necesidad de defender y consolidar lo hecho; de avanzar hacia más logros; de convocar y multiplicar fuerzas.

Es tiempo de generar una nueva institucionalidad,  que una la amplia experiencia que las organizaciones populares tenemos con una mirada política y organizativa,  que permita sostener espacios de vínculos y gestión compartida con el Estado democrático en pos de un proyecto de país soberano y con justicia social. 

Objetivos:

ü  Promover el fortalecimiento institucional de la Agricultura Familiar en la Provincia de Buenos Aires para mejorar la cantidad y la calidad de la producción a través del esfuerzo y el trabajo asociativo.

ü  Impulsar y promover el tratamiento del proyecto de Ley Provincial de Desarrollo Rural presentada en la legislatura bonaerense

ü  Impulsar y promover la ley Nacional de freno a los desalojos, redactada por las organizaciones nacionales de campesinos, agricultores familiares y comunidades indígenas, presentada al parlamento.

ü  Debatir y reflexionar sobre los proyectos de ley de tierras en la provincia de Buenos Aires  e impulsar políticas que garanticen a los productores familiares el acceso a la tierra para la producción de alimentos.

ü  Fomentar la agricultura sostenible, la agroecología, la agricultura urbana, la reconversión productiva  y la gestión adecuada de los recursos naturales.

ü  Promover y fortalecer ferias francas y mercados populares en el marco de la económica social, con comercialización de forma directa al consumidor, para mejorar los ingresos de las familias productoras y consumidoras.

ü  Promover el consumo responsable, recordando que todos somos productores y consumidores de algo. Somos productores de vida, de contenidos, de cultura, de valores y también productores de alimentos

ü  Promover y fomentar la creación de infraestructuras de uso colectivo que permitan el agregado de valor de las producciones de la agricultura familiar.

ü  Promover Semilleros locales o Casas de semillas como modelo alternativo de administración colectiva de la reserva de semillas necesarias para la siembra,  buscando que cada familia produzca y mejore su propia semilla con la gestión colectiva.

ü  Promover el uso de tecnologías apropiadas para la agricultura familiar, amigables con el medio ambiente.

ü  Enriquecer y fortalecer la articulación de nuestras Organizaciones,  con la convicción que solo los movimientos y organizaciones sociales articulados, con poder y junto al Estado podremos tener la fuerza necesaria frente a los poderes concentrados para distribuir las riquezas.

Los invitamos a encontrarnos para compartir la exposición, degustación y venta de productos artesanales de la economía social. Se realizaran actividades educativas y talleres de intercambio. Actividades culturales y celebraciones (música, comidas típicas, danza) que nos recuerden nuestros orígenes y pertenencia.

Comisión Organizadora: 

-          Mesa Provincial de Organizaciones de Productores Familiares de Bs. As.

-          Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en la Argentina – ONPIA

-          Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP.

-          Ministerio de Desarrollo Social de la Prov. de Bs. As.

-          Ministerio de Asuntos Agrarios de la Prov. de Bs. As. - MAA

-          Movimiento Agroecológico de Latinoamérica y el Caribe – MAELA

-          Foro Provincial de la Agricultura Familiar de Buenos Aires

-          Ministerio de Desarrollo Social de la Nación

-          Pro Huerta (INTA-MDSN)

-          Consorcio de Microcrédito para el Desarrollo Local de la Provincia de Buenos Aires-CONAMI

-          Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. Secretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar

-          Subsecretaría de Agricultura Familiar. Coordinación Buenos Aires.

-          Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Pequeña Agricultura Familiar de la Región Pampeana (IPAF-  INTA)

-          Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores Autogestionados – FACTA

-          Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA AMBA INTA) 

-          Cooperativas de Productores del Parque Pereyra

-          Movimiento Nacional Campesino e Indígena MNCI

-           

 Contacto: feriadesemillas@yahoo.com.ar